|
"Предупреждение Миранды" или "Вы имеете право хранить молчание…"
В 1966 году, в Аризоне (США), по обвинению в похищении и изнасиловании, был арестован Эрнесто Миранда. Доказательством его вины стали его признательные показания, которые и легли в основу осудившего его приговора. Адвокаты Миранды обжаловали приговор, заявив, что согласно Пятой поправке к Конституции США, он не обязан был свидетельствовать против самого себя, о чём он не знал, так как соответствующее право и иные права ему не были известны и не были разъяснены ни полицейскими, при задержании, ни стороной обвинения, на следствии, ни судом.
Верховный суд США согласился с такими доводами, приговор был отменен, но, после нового суда, на основании других доказательств, Э. Миранда всё же был осужден. По иронии судьбы, жизнь Э. Миранды (которому, пусть косвенно, но обязана своим рождением знаменитая фраза американских полицейских "Вы имеете право хранить молчание…"), наверное, закономерно завершилась спустя 10 лет, в пьяной драке.
Так обстоят дела в Америке. А как в России? Народ её, юридически, может быть, не более, но и не менее образован, чем американский. Безусловно, все граждане России, как граждане любой страны, не должны (не обязаны) быть юристами. Однако, перефразируя строки известного поэта, юристом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Конечно, в соответствующей ситуации лучше как можно быстрее обратиться к профильному специалисту, специализирующемуся в соответствующей, более узкой, области юриспруденции. Но, что же делать, когда с представителем власти мы столкнулись вот сейчас, а правовая грамотность оставляет желать лучшего и, нет юриста "под рукой"? На этот случай, почти в каждой отрасли российского законодательства, предусмотрены положения, обязывающие представителей власти разъяснять гражданам России их законные права и интересы.
В частности, остановимся на наиболее распространенной ситуации - административном делопроизводстве. Начнем с пресловутого протокола об административном правонарушении. При его составлении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе (п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).
Аналогичные нормы в КоАП РФ содержат: п. 4 ст. 26.4 (Экспертиза); п. 5 ст. 27.3 (Административное задержание); п. 7 ст. 28.1.1 (Протокол осмотра места совершения административного правонарушения); п. 3 ст. 28.7 (Административное расследование); п.п. 5 п. 1 ст. 29.7 (Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении); п.п. 5 п. 2 ст. 30.6 (Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом (п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). Идентичными правами обладает потерпевший (п. 2 ст. 25.2 КоАП РФ).
В статье 51 Конституции РФ, закреплена норма, аналогичная 5 Поправке к Конституции США: "Никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких…". В тоже время, у каждого есть право свидетельствовать о своей невиновности. Таким образом, гражданин России имеет право хранить молчание. Но, "работает" ли в России "предупреждение Миранды" …?
Нотариус К.Х. Нагоев
г. Нальчик, ул. Байсултанова, 10, тел. 8 (8662) 74-13-26, 74-34-38, 74-16-97 (факс)
|
